Språkpuckon, skäms ni inte?
Nej, jag menar inte er som faktisk inte kan, jag menar kolleger, utbildade människor med språket som arbetsredskap; tror ni verkligen att snickare slår i spik med en rubank?
I dagens Aftonbladet kan man läsa följande:
"Om man ska tro experterna väntar stekheta dagar även 2007. Människor runt om i världen kan få uppleva det varmaste året någonsin. Och det är klimatförändringarna som ligger bakom."
"Journalisten" som knackat ned det här vet inte, eller bryr sig inte om, att innebörden i ordet någonsin är "varken förr eller senare". Om hon hade haft rätt skulle det alltså bli varmare än någonsin 2007, men sedan svalare igen. Och då vore det liksom inget problem, eller hur?
Tar man sig för att kommentera något av alla de ”någonsin” som slafspellarna använder för att de låter häftigare än de ”hittills” som de egentligen menar, kan man vara säker på att få någon syrlig kommentar om Messerschmitter och språkpolis tillbaka, och det vill man inte gärna utsätta sitt sköra själv för särskilt många gånger.
För att inte tala om alla självrättfärdigande svar av typen ”det är väl inte så himla viktigt”. Fast det har Tage Danielsson redan givit det definitiva svaret på tal på i boken ”Grallimatik” 1966, när han helt oförskräckt hävdade att det är mest praktiskt att använda orden i den betydelse man kommit överens om:
”Det blir så besvärligt annars, och man kan lätt bli missförstådd. Å andra sidan är ju ingen tvungen att använda alla ord i överenskommen betydelse – särskilt som ju varken du eller jag har fått vara med och bestämma från början att limpa ska heta limpa och krasse krasse. Du och jag kan ju till exempel komma överens om att kalla en tur- och returbiljett Stockholm–Malmö för en åtsittande aftonklänning med svarta tofsar. Men jag lovar dig att du får ett helvete i biljettluckan på Centralen.”
Fast de skribenter det gäller åker nog inte tåg, ändå. De är bara ute och cyklar.
:-) Där fick du till det!
Tack Panter. Nu ska bara mina skrivarkolleger därute också göra det! :)
Om du ska kommentera andras språkbruk så kanske du borde lära dig stava först. Kollegor heter det, inte kollegor.
Käre John, nu blev det väl lite väl mycket drag i glashuset? Dessvärre måste jag vänta med min del av debatten till på måndag, eftersom ammunitionen är inlåst på jobbet. Men då jä?
;-)
Jag älskar att skriva. Det är inget snack om den saken. Men ibland måste jag stanna upp och tänka efter om ord som hittills, noggrann och oomkullrunkelig verkligen är rättstavade.
Ett ord jag har svårt att skriva rätt, eftersom mina fingrar inte är vän med tangenternas placering är "semester". Det blir ofta semseter eller semetser istället. Jag har därför bestämt att semester får heta ledigt.
Hej Fredo: just noggrann är ett sådant där ord som man inte gärna vill stava fel till offentligt. Inte professionell heller, för den delen.
;-)
Semester tycker jag däremot inte är lika viktigt. Åtminstone inte lika viktigt som att få det!
Nu tar språkpolisen ledigt för resten av dagen!
MOAAAAAAAAHHHAHHHAAAHHHA! John A's kommentar är som hämtad ur Expressens diskussionsforum!
Yeah!
Kära Salt. Nu var du INTE snäll. Men rätt rolig. :-)
Hey, det beror ju helt på vilken nivå man tycker Expressens diskussionsforum ligger på! ;)
Ja, jo, det är ju exakt just därför kommentaren ÄR så rolig.
Appropå roliga stavfel: Jag läste en presentation nyligen av en kvinna som kallade sig "intlegent blondin". Intelligent är ju ett sådant ord man bör stava rätt i detta sammanhang. Till hennes försvar kan man säga att hon inte arbetar professionellt med språket.
"intlegent blondin"? Men det är ju briljant! Snälla, säg att det finns en länk till hennes presentation!
skrivkramp, jag letar med ljus och lykta... kommer tyvärr inte ihåg vart jag hittade henne :S
Å, jag hade inte en susning om skillnaden .., jo, nu inser jag den ju tydligt .., jag menar någonsin eller hittills!
Eller jag menar så här: jag har bombsäkert använt det lika slarvigt, utan att tänka mig för.
Tack.
Det var den bästa språklektionen .. hittills!