Oläst är bäst?
Umberto Eco äger över 30 000 böcker. De flesta reagerar på detta med att fråga "hur många av de här böckerna har du läst?". Men poängen är den motsatta: Lästa böcker är mycket mindre värdefulla än olästa.
Det är i den stora sektionen för vad vi inte redan vet som de viktigaste lärdomarna finns.
Nassim Nicholas Taleb i "The black swan", citerad av Jan Gradvall - och nu av mig.
Andra bloggar om: Umbero Eco, böcker, läsning, bibliotek
Det är i den stora sektionen för vad vi inte redan vet som de viktigaste lärdomarna finns.
Nassim Nicholas Taleb i "The black swan", citerad av Jan Gradvall - och nu av mig.
Andra bloggar om: Umbero Eco, böcker, läsning, bibliotek
Kommentarer
Postat av: Moddan
Men nu håller jag definitivt med :)
Postat av: SKRIVKRAMP
Moddan: vad bra. och kul att ha dig här!
Postat av: bernur
I mina mardrömmar har Umberto Eco-Eko skrivit alla de där 300 000 böckerna själv: han är monumentalt överskattad - han är en clown, en charlatan, en Borges-epigon, en Foucalt-fjant, etc etc - - - Många människor köper sina böcker som metervara på antikvariat, och bryr sig inte om innehållet, bara det är vackra skinnband.
Postat av: SKRIVKRAMP
Bernur: välkommen hit! Du får tycka precis vad du vill om Eco, men ska ett sådant här utbrott ha någon relevans för någon annan, hade det nog varit bra om du gav oss några argument för din starka åsikt. Vad är det för fel på vår italienska bibliofil?
Trackback