Paradigm, någon?

Gårdagens release av Pappas fikonspråkslexikon v 1.0 (Kapitel 1: "diskurs") nedan orsakade en tsunami bland kommentarerna. Nu hoppas jag att ni laddar om, för här kommer kapitel 2: "Paradigm":


Paradigm bygger ofta på ett vetenskapligt verk (till exempel Marx 'Kapitalet' eller Freuds 'Drömtydning') som för en tid ger upphov till en forskningstradition. Mer allmänt kan man förklara paradigm som "de färgade glasögon" genom vilket en hel vetenskap för tillfället betraktar världen.

Men så, plötsligt, kommer någon på någonting nytt som förändrar allt, till exempel att jorden snurrar runt solen och inte tvärt om. Då får vi ett paradigmskifte.

Det mest slående paradigmskifte jag varit med om var när socialdemokraterna mer eller mindre över en natt omvärderade EU: från Satan till någonting som vi borde gå med i. Omvärderingen kanske var riktig, men den gick med sådan fart att tusentals sossar mer eller mindre flög av karusellen.


OK, fellow bloggers. Come and get me; ni vet var jag bor!

Andra bloggar om:
, , , , , ,

Du tycker att det verkar enkelt, men vänta bara tills jag ha förklarat det …

Apropå gårdagens inlägg om yttrandefrihet, kommer här lite ytterliga tankeföda att förhålla sig till. Vad säger ni till exempel om följande:

"The right to be heard does not automatically include the right to be taken seriously."
Hubert H. Humphrey

"Regler är till för att brytas, gränser finns för att man ska tänja på dem."
Mats Olsson

"Det fina med yttrandefriheten är att den omfattar också sådant man ogillar. I fria länder som Danmark och Sverige är det möjligt både att publicera dåliga teckningar och att kritisera dem."
Henrik Berggren

"Bara den som är beredd att gå för långt kan ta reda på hur långt man kan komma."
T. S. Eliot


Pennan är mäktigare än knölpåken

Det är inte så lätt att vara Sverigedemokrat i dessa dagar. Det ska det kanske inte vara heller, i och för sig, men där debatten tar slut och våld och hot tar vid ber jag att få reservera mig. Jag är för övrigt inte helt säker på att "antifascister" och kommunister är de grupper som har störst förutsättningar för att försvara demokratin.

Hursomhelst, om de självutnämnda renhållningsarbetarna kan lägga ned knölpåkarna ett ögonblick kan de ju ta upp en bok i stället. Varför inte en av deras egna favoritförfattare, Noam Chomsky, och läsa vad han har att säga om yttrandefrihet?

"Om vi inte tror på yttrandefrihet för människor som vi föraktar, tror vi inte på den alls."

Har feministerna fått allt om bakfoten?

”De värsta idioterna är de kvicka.”

Jag tror att de var Churchill som sa det, och det passar uppenbarligen ovanligt väl på lundaprofessorn Germund Hesslow, en man som verkar kunna reta gallfeber på rätt många.

Jag har själv inte haft den äran, men eftersom jag av princip är nyfiken på folk som väcker starka känslor, gav jag mig ut på upptäcktsfärd på nätet. Därvid fann jag bland annat följande citat av Hesslow från DN Debatt i fjol:

”Om man kan visa att en viss grupp i större utsträckning än andra drabbas av social utslagning, oftare återfinns bland låginkomsttagarna, oftare begår självmord, dör tidigare, klarar sig sämre i skolan och i mindre utsträckning går vidare till högre utbildning, skulle nog de flesta tycka att den gruppen är diskriminerad. Påståendet att en sådan grupp behärskar andra genom ’dolda maktstrukturer’ skulle utmana löjet.  Men alla dessa förhållanden gäller män i Sverige.”

Möjligen har Hesslow lyckats förvrida synen på mig, men när jag funderar på vad texten faktiskt säger, slår det mig: Är hela feminismen kanske egentligen bara är en rökridå för att dölja helt andra strukturer?

Vilka då? Tja, det som ligger närmast till hands är väl den tydligaste strukturen av alla: den ekonomiska maktens struktur. Kalla den gärna kapitalismen, för det är den jag menar.

Det här vill jag gärna ha synpunkter på. Det finns säkert luckor i resonemanget, kanske har jag rent av fel. Eller så har Germund Hesslow fel. Eller båda …


Nyspråksmoderaterna regerar

Förra gången det begav sig vred Carl Bildt om svenska språket så till den milda grad att det nästan tappade sin innebörd. Nya moderaterna har gjort samma trick, fast den här gången är det den egna politiken som vänts ut och in.

Så vad gör de gamla moderaterna, då? Ja, Ulf Adelsohn kan inte låta bli att ge sig på språket den här gången heller, fast nu är han faktiskt rätt rolig. Eller vad sägs om den här replikväxlingen
i dagens Expressen (sedan frugan utsetts till kulturminister):

"Vad tycker du om Nya moderaterna?
    – Jag har inte haft några invändningar. Vi var ute i valrörelsen och kämpade, jag och Calle Bildt. Vi är moderaterna classic."



Same same, but different

"Alla MÅSTE ha A-kassa", skriver Aftonbladet i dag (igen): ungefär som att licensen är obligatorisk för alla som har TV då, eller?

Syndare sover inte

Jag är sjukligt intresserad av bra formuleringar. Emellanåt försöker jag spika ihop sådana själv, men den här vet jag uppriktigt sagt inte alls var den kommer ifrån. Den bara fanns där på en av mina miljoners miljoner lappar, som sprider sig som bananflugor i mitt hem. Någon som har något tips om ursprunget?

För visst är den bra, och visst har den bäring på det nyss timade (eller "timande", om man kan tänka sig detta lustiga ord i presens) ministerkaoset?

"Let the sinner speak about moral,
he knows what it’s all about."


Vore politikens Helan o Halvan bättre?

"Låt säga - hypotetiskt - att Reinfeldt har hittat just en sådan kulturminister som kan vitalisera den svenska offentligheten och en utrikesminister som med tyngd och skicklighet kan hävda Sveriges intressen på den internationella arenan. Ska vi ha dem?

Nej, inte om de har småfifflat med skatten eller slarvat med några avgifter. Då ska vi ha andra. De andra må vara politikens svar på Helan och Halvan - det kommer ingen journalist att forska i - bara de inte har missat någon avbetalning, bråkat på krogen eller gått mot röd gubbe så ska vi ha dem."

Läs
debattinlägget i dagens Sydsvenskan, där Anders R Olsson lugnt och metodiskt plockar sönder dubbelmoralen och hyckleriet i småbitar och ber oss alla sätta ihop delarna på ett bättre sätt.

Det var länge sedan jag läste någonting så väl tänkt, väl formulerat och tankeväckande i svensk press.

Grådasket regerar

Okej, då har drevet lyckats göra av med både Maria Borelius och Cecilia Stegö Chiló, och den reviderade regeringen kommer snart att vara lika spännande att lyssna till som en medietränad landslagsfotbollsspelare. Fördelen med utrensningen av de spännande kvinnorna är måhända att vi nu kan återgå till att diskutera politik, om det till äventyrs är någon som faktiskt är intresserad av det.

Minnesgoda Skrivkramp-läsare påminner sig för övrigt kanske mina entusiastiska utrop om Reinfeldt & Co:s PR-mässiga professionalitet. Om ni undrar så har jag försökt äta upp de orden flera gånger om, men de står fortfarande kvar
där de står om det är någon som vill gotta sig i dem.


SSU:s ordförande litar på högern

Så har då tingsrätten talat och dömt SSU:s ordförande Anna Sjödin på samtliga punkter. Detta innebär rimligen att det nu finns domstolsutslag på att Sjödin litar på högern. Ja, förmodligen på sin vänsternäve också, men eftersom hon är högerhänt så är det väl högran hon slår hårdast med.

;-)

Gör Ohly till kulturminister i stället

I dag delar vi ut Marit Ulvskogs hederspris till Lars Ohly, för hans balanserade omdöme om regeringens kriminella ministrar. Visst är det skönt med en politiker som vågar kalla saker vid dess rätta namn!

Så kan man dechiffrera Alliansens regeringsförklaring

Göran "Surgubben" Perssons kommentar till regeringsförklaringen häromdagen var ungefär att den innehöll allt för alla och att allting nu i hög takt skulle komma att gå åt pipsvängen. Nyss snubblade jag över en annan kommentar, som i sin infama påhittighet är en smula mer begåvad än så. Eftersom jag inte litar på att ni faktiskt surfar vidare till källan (signaturen "Ankan" i Expressen) så tillåter jag mig att citera hela härligheten rakt av här i bloggen. Läs och njut (och håll tummarna för att tidningen har vidsyntare advokater än skivbranschen):


"Herr talman,

Partierna i Allians för Sverige har enats om att med Bankerydsuppgörelsen i botten banka in ett nytt budskap i medborgarna.

Allt som är dåligt ska bli bra. Allt som är svagt ska förstärkas. Allt som är gammalt ska förnyas. Allt som är fast ska förflyktigas. Otryggheten ska tryggas. Viktiga steg ska tas för att föra Sverige framåt. Fler svenskar ska få vara med och bidra. Färre svenskar ska få bidrag. Det ska vara gott att leva annars kan det vara. Utanförskap ska förvandlas till innanförskap. Färre ska dö, och de som ändå gör det ska göra det i gott sällskap. Sjuka ska friskskrivas. Det ska äntligen bli lugn i skolan och i Svenska Akademien. Alla ska tala svenska. Fler ska växa och bli större. Genomsnittslängden ska öka. Fler ska få vara tillsammans. Enstöringar ska störas. Känslorna ska bli varmare. Mångfalden ska bli enfaldigare. Land ska med lag buggas. Fler människor ska ha samma värde. Fler poliser ska värdesättas. Fastighetsägare ska inte uppskattas. Utstötta ska stöttas och liksom puttas in i värmen. Arbetslösa ska bearbetas. Mål ska övergripas. Kultur ska konkurrensutsättas. Fler kvinnor ska införas. Framtidens utmaningar ska hanteras. Avgörande faktorer ska förbättras. Fler elever ska sättas på plats. Torskarna ska få leva. Forskarna ska formeras. Förlåt - ska vara förmeras. Prickar ska sättas ut på rätt plats. Ursäkter ska accepteras. Tillfälligheter ska permanentas. Okränkbarheter ska inkluderas. Ställningar ska stärkas. Jämställdheten ska utjämnas. Vardagen ska bli mer påverkbar. Vädret ska bli varmare. Sägs det i alla fall. Oönskade effekter ska motverkas. Barn ska vårdas. Pensionärer ska vördas. Leenden ska uppmuntras. Lycka ska befrämjas. Kriminaliteten ska få skarpa tillsägningar. Medborgare ska avlyssnas. Regeringen ska ha ett öppet öra, ett vaket öga, en varm famn, ett mjukt knä, ett fast handslag, en nedsatt fot. Utbyggnader ska stimuleras. Stimulanser ska aktiveras. Aktiviteter ska möjliggöras. Möjligheter ska existera. Existenser ska garanteras. Garantier ska utfärdas. Utfärder ska arrangeras. Flera stora arrangemang ska anordnas i Sverige. Udda ska vara jämnt. Kaos ska inte längre vara granne med Gud. Natten ska få vårdnadsbidrag för att kunna vara hemma med dagen. Denna regeringsförklaring ska aldrig ta slut. Aj!"


Persson på sandlådenivå

Sedan valet har Reinfeldt och hans allierade haft händerna fulla av varandra. De har förhandlat så det stått härliga till – och den politiska debatten har stått blick still.

Och vad gjorde Den Store Ledaren då? Tog initiativet, drev socialdemokraternas hjärtefrågor eller ställde till med jättedebatt om vad Partiet ska ha sig till de kommande decennierna?

Njäee …, inte riktigt. I stället satt Persson kvar och surade i sitt hörn, grumsade över de elaka borgarna som  tagit hans hink och spade och nu tänkte ta över hans sandlåda också. Och med den ideologiska analys han presterade i väntan på Reinfeldts regering fick han till och med Bosse Ringholm att framstå som en intellektuell.


PR-proffsen regerar

Man kan tycka vad man vill om Alliansen och om de nya ministrarna. Men har ni varit med om maken till välregisserad föreställning? Först sent i går läckte ryktet ut om att Carl Bildt skulle bli utrikesminister - och då var det en dansk tidning som knäckte scoopet.

I övrigt har det varit knäpptyst och bara glada miner från förhandlingarna, som säkert inte har varit besvärsfria. Det märks att Alliansen inte bara är hungrig. De har läst på sin läxa om hur man hanterar både medierna och den interna kommunikationen.

Imponerande - och säkert förbannat frustrerande för den armé av politiska journalister, krönikörer och kommentatorerna som nu tvingats ut på okänd mark efter decennier av tryggt tassande i de uppkörda hjulspåren.

Mitt innerliga deltagande

Den vasse politiske skribenten Per T Ohlsson har tacklat av rejält sedan han lämnade/fick lämna posten som chefredaktör för Sydsvenskan i Malmö. Men i söndagens tidning gjorde han comeback i det politiska tänkandets toppskikt. Ämnet var valdeltagandet, demokratins kris – och det faktum att allting inte alltid är så enkelt som det kan se ut.

Svenska politiker och statsvetare brukar för det första fjädra sig över att vi har ett så högt valdeltagande, runt 80 procent, och för det andra oroa sig över att valdeltagandet sjunker. Samtidigt hör det mer eller mindre till etiketten att – lite högfärdigt – jämföra vårt valdeltagande med USA:s, som brukar ligga runt närmast pinsamma 50 procent.

Men, skriver Ohlsson, när det gäller "egen aktivitet" i valrörelsen, så ligger USA i solklar topp med drygt 30 procent. Motsvarande siffra för svenskarna är … 3 procent.

Sug på den en stund!


Heja, di blåe!

Tack, Fredrik Reinfeldt! Tack vare dig så är de i alla fall ett blått lag som vinner i höst, trots att Malmö FF för närvarande verkar mer inställt på att leta efter löständerna i de gräsmattor de besöker.


Så blir valet lite roligare

Dags för lite uppiggelse, så här i valtider. Vad sägs i så fall om den här alternativa partilistan:

Julilistan
Den här sommaren har varit den bästa på länge. Om detta är priset vi betalar för global uppvärming: “so be it”. Sänk bensinskatten och ersätt kärnkraften med el från polska kol- och oljekraftverk.
Slogan: Sol, vind och vatten är det bästa som jag vet!

Privatpartiet
Mitt är mitt och den här gratisgenerationen ska lära sig hålla tassarna borta. Här ska inte delas några jävla filer. Vill de ha gratis musik kan de sjunga i duschen som alla andra.
Slogan: Vet hut!

Sverigediktatorerna
Hit med fler invandrare och sätt dem i arbete så det blir någon ordning på torpet. Anledningen till att USA blev världens supermakt stavas slaveri. I ett modernt Sverige har vi helt enkelt ersatt detta med löpande band och hushållsnära tjänster.
Slogan: Språktest, hivtest och en rejäl efterfest!


Mer och fler finns på
Hacke snackar, en blogg som rekommenderas intermitent, och som nu försatte mig i valet och kvalet!

Skärpning, tjejer!

Killar som har det svårt i skolan ska minsann inte ha någon hjälp. Hur misslyckade och vilsekomna de än är är de en del av förtryckarkönet och de behöver ändå bara kliva på räkmackan för att segla förbi tjejer som gjort sig mer förtjänta av bra jobb och ordentliga löner.

Så kan man sammanfatta en del reaktioner på det faktum att killarna tycks vara den grupp som halkar efter mest i dagens skola och att regeringen vill satsa 40 miljoner kronor på att göra någonting åt det. (Läs några av reaktionerna
här och här.)

Sexism, från en ovanlig källa, skulle man också kunna kalla det.

Missförstå mig rätt: kvinnor ska ha lika rättigheter, lika löner och Sveriges rykte som ett av jordens mest jämställda rykten är nog ungefär lika sant som dess rykte som den sexuella frigörelsens paradis. Så det finns mycket att göra till vi uppnår verklig jämställdhet (vad det är har förra fysiologiprofessorn Estelle Ramey beskrivit så här: "Jämställdhet får vi först den dag en kvinnlig medelmåtta befordras lika fort som en manlig medelmåtta."

Men den oreflekterade hämndmentalitet som innebär att skoltrötta killar "gott kan ha det", och inte förtjänar någon hjälp, är inte särskilt smickrande för dem som visar upp den.



Nu drar det under galoscherna

Har det någonsin pratats politik som det görs i Sverige just nu?

Ja, troligen, men det är många, många år sedan. När jag går förbi valstugorna på Gustav Adolfs torg i Malmö är det inte alls den öde, patetiska öken vi är vana vid att se. Nej, tvärtom, folk står i för att få information och diskutera, och har valstugepersonalen inte tid för ögonblicket så pratar folk med varandra!

Det är inte särskilt länge som "politik" ansågs vara någonting som väluppfostrade människor inte talade om; som sex ungefär, men nu har det svängt. Och det är roligt för mitt gamla samhällsengagemang.

Till och med ungdomarna engagerar sig. Sonen går i trean på gymnasiet och retade upp sig på en kompis oreflekterade åsikt om ett av konkurrentpartierna häromdagen. "Han fick en halvtimmes föreläsning", sa sonen som om det inte var någonting konstigt med det.

Och du: rösta på söndag. Blankt eller på Kalle Anka-partiet eller motståndarna eller vad som helst. Rösträtten är inte bara en rätt, den är en plikt också. Använder vi den inte så ... tja, har vi inte förtjänat den.


Lejonborg, våldtäktsmannen?

Vad sa Marita Ulvskog egentligen i morse?

"Han agerar som en våldtäktsman, som skyller på offret." "Han kan inte låta bli att försöka skuldbelägga oss".

Lyssna själv på inslaget ur morgonekot
här (klicka på den 15 minuter långa sändningen 08.00, cirka 5 minuter och 25 sekunder in på sändningen)



Tidigare inlägg